[GELÖST] editierbarer Header außerhalb Content Topic is solved

[100mark]

Hallo,

ich hab seit kurzem CMSms im Einsatz und bin vollends begeistert.

Allerdings bin ich auf ein Problem gestoßen:
Normalerweise kann ich dem CMS ja sagen wo der Contentbereich anfängt.

Wie verhält es sich, wenn ich außerhalb des Contentbereichs ein Bild für einen "Redakteur"
austauschbar machen will. Ist das problemlos machbar?

Sprich a) kann der Content geändert werden und b) kann außerhalb des Contentbereichs
eine Grafik (Head Grafik) getauscht werden.


Für Eure Bemühungenen vielen Dank im voraus.


Gruß

Dirk

[lollipop27]

Soll das Bild auf jeder Seite gleich sein?

Dann mach das über Global Contents, dem Redakteur kannst du dann die Rechte "edit Global Content" geben.

[100mark]

Hallo,

das nenn ich schnelle Antwort!


Ne das Problem ist, dass natürlich normal im {content} der Bereich mit Text gefüllt werden soll; aber zusätzlich oben
NUR ein Bild editiert werden soll.

Ich hab im Forum nen Eintrag gefunden, wo besprochen wird einfach zu sagen {content block="Name xy"}.
Nur dann taucht ja nen komplett editierbares Feld auf.

Im Endeffekt darf nur erscheinen "bildauswahl" ... am besten aus bereits hochgeladenen bildern und mehr darf im head-bereich
nicht gewählt werden.

Ist das mit der "standard"-programmierung machbar? Oder muss da was individuelles entwickelt werden?!?

Danke im voraus!

[lollipop27]

Hallo,

was mir dazu einfällt ist gerade nur ein Album anzulegen, das du dort hineinlädst (content type: album), ganz simpel, aber dann kann der admin die album oberfläche benutzen. is aber vielleicht n elefant um ne fliege zu erschlagen....


hat jemand ne bessere lösung??

lg

[100mark]

so...also ich habs erst mit album probiert...nicht wirklich sauber!!!

einfach an der entsprechenden stelle {content block='Head'} einfügen und schon werden im backend
ZWEI inhaltsfelder abgefragt --> anstatt text einzutippen klopp ich einfach head-Grafiken (die natürlich die entsprechende
Grösse haben) ALLEIN in das Feld...und schon ist fertig.

So kann jeder "Redakteur" auch Headgrafiken austauschen!!!

Und nochmal: EINFACH KLASSE DAS SYSTEM!!! Kanns kaum abwarten, wenn 2.0 rauskommt!!!!!

[lollipop27]

Und wie kann ich dabei garantieren, dass sie nicht noch unnütze p tags etc einbaun?? Kann ja nicht jedem sagen, er soll den Qullcode säubern, und der Butten CODE SÄUBERN funktioniert auch nur bedingt


sorry, vielleicht hab ichs einfach nur nicht richtig verstanden, würde mic  nämlich auch interessieren

[cyberman]

Schau mal in die {content}-Hilfe.

Da gibt es verschiedene Optionen, zum einen, um den zweiten Content-Block nur einzeilig darzustellen, und zum anderen, um WYSIWYG zu deaktivieren.

[lollipop27]

merci..

[Mamphil]

Hallo,

wie genau hast du das denn jetzt gelöst? Wenn ich den Content-Block nur einzeilig darstellen lasse, kann ich auch kein Bild auswählen. Und die {content}-Hilfe hat mir nicht wirklich weitergeholfen...

Danke für eure Antworten!
Mamphil

[NaN]

Warum nicht?
Mit {content} und {content block="Bild"} im Template, hast Du zwei Inhaltsbereiche im Backend.
In den einen Schreibst Du den Inhalt, in den anderen packst Du nur das Bild.
Wo liegt das Problem?

[Mamphil]

Hi,

okay, ich hatte die Antwort so verstanden, dass es eine Option für den Content-Block gibt, dort nur ein Bild zu hinterlegen - in einen Contentblock könnte ja statt eines Bildes noch mehr "Kram" eingegeben werden.

Da es scheinbar (noch) keine Möglichkeit für einen {content type="image" width="50-100" height="200-300" block="Bild"}-Typ gibt, werde ich es über den allgemeinen Content-Block machen.

Danke für deine Klarstellung!
Mamphil

edit: Gibt es einen Grund, dass die Formatierung "kursiv" per "[ i ]" nicht funktioniert?

[NaN]

edit: Gibt es einen Grund, dass die Formatierung "kursiv" per "[ i ]" nicht funktioniert?

Ist mir auch schon aufgefallen.
Keine Ahnung woran das liegt.

[mike-r]

Das mit dem [ i] raff ich grad nicht, wo geht was wie nicht? Wenn ich in TinyMce das I anklicke, passiert genau, was ich erwarten würde, der Text ist "betont".

btw *klugscheissmodus*: im Web gibt es kein "kursiv" wie auf'm Papier, sondern "betont"(em)  (oder stark betont (strong))

Edit: Iek, es ging ums forum hier?
Edit²: die Funktionalität von [ i] läuft prima hier im Forum, nur wird sie nicht nach "em" umgewandelt, wo man sich bei der Darstellung im Output bei einem Doctype höher 4.x nicht mehr viel wundern sollte.  Dort gibt es - zum Glück - kein [ i]

[NaN]

Ich dachte es ging um die Formatierung hier im Forum...

[Mamphil]

btw *klugscheissmodus*: im Web gibt es kein "kursiv" wie auf'm Papier, sondern "betont"(em)  (oder stark betont (strong))

Klügerscheißmodus Natürlich gibt es kursiv, nämlich als physische Auszeichnung: http://de.selfhtml.org/html/text/physisch.htm#elemente
Dass das nicht mehr state of the art ist, ist natürlich etwas anderes