CMS Made Simple Forums

Ik gebruik CMSMS als sinds versie 0.6 en ben er erg over te spreken.

Heb wel met verschillende websites die onder CMSMS draaien dat sinds versie 1.8.x en helemaal de 1.9.x versie dat het wat langzamer wordt qua opbouw van de pagina's. Hebben meer mensen dat?

Verder een fijn CMS, gebruikt het naast websites voor op het internet ook voor een aantal intranets.

CMSMS bevalt me super! Ik heb er inmiddels zo'n 20 websites mee gemaakt en ben qua mogelijkheden nog weinig obstakels tegengekomen!

Iet wat me wel stoort, is dit gruwelijk irritante nieuwe thema van het forum... de oude stijl was veel overzichtelijker ..

Ik heb CMS MS nu al voor een aantal websites gebruikt en ik vind het geweldig.
Echter zonder de fantastische ondersteuning van dit forum, active mensen op het forum die een
schat aan kennis in huis hebben was het voor mensen (als mij ) in met beperkte programeer kennis wel erg moeilijk.
En volgens zijn er geen (betaalbare) curssusen over CMS MS waardoor je alles proefondervindelijk moet leren, niet dat daar
wat mis mee is .
Wel zou het fijn zijn als er een overzicht zou zijn hoe goed en betrouwbaar de te installeren module zijn.
Zodat je gelijk een stabiele, betrouwbare module kan installeren.

Ik ben dus van mening dat CMS MS echt een wereld systeem is

hendrik wrote: En volgens zijn er geen (betaalbare) curssusen over CMS MS waardoor je alles proefondervindelijk moet leren, niet dat daar
wat mis mee is .

Nu wel, Kom naar de vierde workshop!

Ik vind het eigenlijk niet zo simpel als de naam doet vermoeden...
Daar ik nog maar 1 template heb gevonden die ik daadwerkelijk kan instellen. De Help helpt me niet echt verder jammer genoeg, want de files die ik zou moeten zien die zijn er niet. Ook na toevoeging van die metatags, waarop ik op de site geen info vond, lukt het niet.
Neh, geen goede start.
Terwijl ik bij dreamweaver wel direct resultaat had.

Tevens ook weinig mooie templates te vinden, maar da's dan natuurlijk zeer persoonlijk.

Als er iemand tips heeft graag... want het lijkt me ideaal om een site te updaten e.d.

Een WYSIWYG programma en een content management system zijn dan ook totaal niet met elkaar vergelijkbaar

In principe is CMSMS niet gemaakt als 'flans even snel een website in elkaar' pakket, maar als manier om data op de website makkelijk bij te houden cq. bewerken.

In de categorie CMS is dit pakket echter 'by far' de makkelijkste (simpelste).
En wat betreft de beschikbaarheid van mooie template's, heb je het werk van Uniq3u/Goran Ilic al gezien? (http://www.i-arts.eu/bizbuzz/, http://www.i-arts.eu/typofolio/, http://www.i-arts.eu/quattro/) Smaken verschillen natuurlijk, ik vind deze werkelijk prachtig uitgewerkt

Je kan ook zelf een template maken, zelfs het designen gewoon in Dreamweaver doen en het dan in CMSMS als template verwerken.

Wellicht handig als je aangeeft wat niet lukt en waar je tegen aan loopt.

Ja, ik vgl ze ook niet hoor. Maar ik gaf het maar even aan, omdat er geregeld gezegd wordt dat iedereen het zomaar kan. & daar ben ik het dus verreweg niet mee eens Eens je eenmaal de draai hebt zal het ongetwijfeld wel handig zijn.

Die templates zijn niet zozeer mijn smaak nee.
Voor de rest heb ik eigenlijk geen idee waar ik vastloop, ik heb reeds tutorials op youtube exact gesimuleerd en het lukt niet.
Een andere template die in .xml stond lukte dan weer wel...

Iedereen met een beetje basis kennis en een beetje inzicht komt een heel eind \

'Een kind kan de was doen', maar ook die zal moeten leren welk knopje v/d wasmachine wat doet en dat je nooit een rood t shirt met witte t shirts moet willen wassen.

Wanneer je een website gaat bouwen, zul je op zijn minst moeten begrijpen wat HTML is, wat CSS is en hoe je die beide gebruikt om pagina's logisch op te bouwen. Dan moet je in dit geval nog een stuk of 20, maximaal 30 smarty tags leren gebruiken en vanaf dan is het allemaal een eitje!
Producten zoals Dreamweaver nemen dat uit handen en daarmee kan werkelijk iedereen in een paar muisklikken een 1 pagina website maken.
Met Content Management Systemen begint men vaak als men doorheeft dat voorgenoemde producten ernstig limiterend werken.

Je zou met photoshop een eigen design kunnen maken, die slicen en met een stukje css hier en daar een eigen template maken.

Het wordt wel lastig, wanneer jij niet onder woorden kan brengen wat er lastig is of waar je vastloopt, om je dan te kunnen helpen

Die smartytags ken ik dus niet jammer genoeg. Maar komt nog wel wss.
HTML en CSS op zich ken ik dus wel en heb ik al meermaals gebruikt.

Anyway, nu heb ik nog een vraagje. Ik heb een leuke CMS template gevonden, maar die zou gemaakt zijn voor wordpress.
Is dit aan te passen zodat dit ook met CMSMS werkt?

het gaat over deze http://www.cmstheme.net/themes/wordpres ... ?preview=1

Dat is het mooiste van CMSms.. ik ben nog geen enkele layout tegengekomen die niet in CMSms te integreren is. In jouw voorbeeld zal het menu mogelijk wat hoofdbrekens gaan kosten. Er is daar gekozen voor een javascript menu (jQuery?). Dat zou ik nooit doen en de css ombouwen zodat het met één van de standaard CMSms menu's werkt.

Het is hier al gesteld geweest dat designers (like me) niet genoeg terug doen naar de community, maar voornamelijk met hun eigen klanten bezig zijn. Deze uitspraak stoorde mij wat en ik heb toen ook de template lightning gedeeld in de template sectie op de cmsms site.

Maar dat bracht mij wel bij de volgende opmerkingen die ik deel met de bedoeling het vergemakkelijken van het aanmaken van kant en klare templates en deze te delen met de community, want dat is hoe designers zoals ik kunnen bijdragen aan deze community.

Als designer die graag meer templates zou willen delen, zou ik graag in de toekomst een verbeterde Template centralisatie zien. Hiermee bedoel ik dat alle templates, ook die van modules, onder het tabblad Lay-out worden beheerd en kunnen geëxporteerd worden.

Ik werk soms ook met wordpress, daar is een template import een fluitje van een cent t.o.v. het gedecentraliseerde template management voor modules bij cmsms

Nu heeft elke module zo'n een beetje zijn eigen manier van template opbouw verwerkt in de module, zelfs core modules als search doen dit. Maar nadeel hiervan is dat je je lay-out niet VOLLEDIG kan exporteren of importeren. Je moet dan voor elke module de aparte code gaan over zetten enz. en de ene module beheert dat bij content, de andere dan weer bij extentions.

Wat ook interessant zou zijn is het kunnen koppelen van modules aan een template export. Als dan een import wordt gedaan zou men automatisch kunnen vragen om de missende modules te installeren (zoals nu reeds gedaan wordt voor modules die steunen op andere modules).

Nog enkele ideeën:

• Ook het koppelen van een basis menustructuur aan een template.
• tags en code in de CSS file.

Zie zo, tot hiertoe mijn ideeën. hopelijk zijn er nog mensen die deze ideeën interessant vinden. Ik denk in elk geval al dat door het gebruiksvriendelijker maken van zo iets basic als een template import de community een pak kan groeien.

Sorry, ik zie er geen toekomst meer in, teveel moeilijke toestanden bij het upgraden...
Was eerst enthousiast, maar nu 3 sites eruit liggen [na de php upgrade bij mijn domein] en ik geen kant meer op kan [na uren zoeken] met een aantal errors denk ik; 'dan maar wordpress'

Gewoon een eerlijk antwoord op de vraag...

vr gr!
ingeborg

Niet leuk om te lezen, Ingeborg

Hier in het NL forum staan vele vrijwilligers klaar om anderen met problemen te helpen. Hoop dat je dit ook nog even probeert voordat je de definitief overstapt.
Mijn websites draaien ook allemaal bij mijndomein.nl, dus het moet probleemloos kunnen...

Groet, Rolf

@ingeborg
Plaats in jouw config.php:Meer info in aankondiging cmsms release 1.7: http://forum.cmsmadesimple.org/viewtopic.php?t=42573

grt. Rolf

hoihoi!
dankjewel voor je reaktie! ja, dat is misschien een tijdelijke pleister, maar geen oplossing.
Ik wil echt niet heel negatief zijn hoor, maar als je als opensource cms mee wil met bijvoorbeeld een wordpress moet je iets doen aan de upgrade 'moeilijkheid'

Ik heb echt de pest aan Joomla, joomla maakt het leven vreselijk ingewikkeld. Daar hebben mensen geen zin in. En geen tijd voor. Daarom kwam ik bij cmsms. Dat leek me een echte verademing. En cmsms heeft een heel mooie achterkant die heel simpel is voor klanten , inderdaad! En ik heb echt wel hart voor CMSMS, anders had ik hier niet gezocht en gereageerd.

Feit is dat het upgraden [verplicht omdat php 5. whatever] nu niet makkelijk genoeg gaat. Ik heb net meer dan 5 uur geprutst aan een upgrade van 1.6.5 naar hoger [eerst netjes 1.6.7 / 1.7 geprobeerd, toen 1.7.1, toen 1.9.nog iets, toen maar 1.10.3, het werkte niet. En de foutmelding in google zoeken werkte dus ook niet.

tiep maar eens ; deprecated assigning the return value of new by reference is deprecated in ' in in google, en dan krijg je About 2,920,000 results !
Dat schiet niet op, veel sites met dezelfde foutmeling en weinig oplossingen.

Toen ik op het forum van cmsms ging zoeken vond ik een oplossing om php.ini te wijzigen. Die .ini kon ik [uiteraard] nergens vinden.

Dus, voor mensen zoals ik, die niet echt goed zijn in php of anderszins code werk is het dus niet makkelijk. En hoewel er natuurlijk hulp te vinden zou kunnen zijn op fora wil ik het wel graag zelf binnen 2 uur op kunnen lossen.

Ik weet niet waarom het deze keer niet goed ging, ik heb 2 keer eerder een upgrade gedaan zonder al teveel problemen, maar nu ik ineens 3 klanten met dezelfde problemen tegelijkertijd moest fiksen en niets werkte werd ik gewoon wat opstandig. En omdat ik in dit forum geen goede oplossingen vond en de vraag zag: hoe zie je de toekomst van cmsms ? dacht ik: "even eerlijk antwoorden."

Vooral omdat ik al de laatste klantensites in wp ben gaan bouwen [vanwege echt simpel en snel] en toch echt hart voor cmsms heb wilde ik toch even reageren. Ik merk gewoon dat het makkelijker is om fouten te vinden of op te lossen met wp dan met cmsms, en ik zou dat graag anders zien. Het liefst zou ik cmsms blijven gebruiken omdat het minder groot en commercieel is dan wp, maar ik wil ook geen uren prutsen. Nu heb ik een klant die de komende dagen geen site heeft, en daar baal ik van.

Het spijt me dat ik niet mee kan kan werken aan de [achterkant] code voor cmsms, ik kan daar nou eenmaal niets van. Anders had ik het zeker gedaan!

groetjes!
ingeborg