webcam UDT

[erpee]

Ik gebruik de onderstaande UDT voor het aanroepen van een webcam afbeelding. Als ik de code lees (met mijn beperkte UDT kennis ) zou je toch denken dat 'ie na verloop van de 30 sec. gaat verversen ... MAAR da's dus niet zo.

Wat moet ik veranderen om de verversing plaats te laten vinden...

Code: Select all

if(!file_exists("uploads/webcam/cam.jpg")){
                        
    echo '<img src="webcam_refresh.jpg" alt="Mijn Webcam is aan het verversen op dit moment!" />';
                        
}else{
        // Het verschil uitrekenen tussen de tijd nu en de laatste wijziging
        $verschil = time() - (filectime("uploads/webcam/cam.jpg"));

    if($verschil > 30){
        echo '<img src="uploads/webcam/webcam_offline.jpg" alt="Mijn Webcam is offline!"  />';
    }else{
        echo '<img src="uploads/webcam/cam.jpg" alt="Mijn Webcam" /><br /><strong>Laatste beeld:</strong> ' . date("H:i", filectime("uploads/webcam/cam.jpg"));
    }
}

[Jos]

Neehoor, die code ververst geen beeld. Het kijkt alleen maar naar de ouderdom van het plaatje en als die ouder is dan 30 seconden krijg je een alt tekst met de offline melding.

Je moet gewoon op F5 drukken om een vers plaatje in te laden.

[erpee]

Ok, maar dan nu de vraag voor de koelkast ...

Hoe krijg ik 'm wel aan het verversen?

[Jos]

met php zal dat niet gaan... daar heb je iets van javascript voor nodig

[erpee]

Ok, dank je ... ik ga zoeken (maar nu eerst op paasbezoek)

Ik laat de topic nog even open.

[Jos]

Enig idee hoeveel mensen langer dan 30 seconden naar een statische webpagina kijken? Kan maarzo ergens rond de 0,1 % van je bezoekers liggen.... Als het er meer zijn, moet je je afvragen of je content niet te slaapverwekkend is

[Rolf]

...Als het er meer zijn, moet je je afvragen of je content niet te slaapverwekkend is

LOL

[erpee]

...Als het er meer zijn, moet je je afvragen of je content niet te slaapverwekkend is

LOL

Ik snap ook wel dat de refresh-rate wat vlotter mag zijn ... De getallen waren alleen maar als voorbeeld ... haha.

By the way ... het originele voorbeeld had 120 seconden staan.... dan moet je wel hele special content hebben willen mensen wachten op de volgende 1o beelden.

Ok weer on-topic. Ik heb de juiste js-code gevonden. Ik kom hier nog op terug.