[Resolu] conseils pour site multilangues

[tannos]

Bonjour,

J'ai lu quelques posts de la section MLE (http://forum.cmsmadesimple.org/index.php/board,41.0.html)
mais j'aurais besoin de conseils sur l'élaboration d'un site multi langues.

Résumé:
Le site FR existe déja. Je voudrais y ajouter une version portugaise.
Voila,le hic c'est que je n'ai pas forcément de correspondance dans l'arborescence des deux sites

Questions:
1)CMSMS MLE peut il convenir dans ce cas de figure?
je demande car dans tous les exemple que je vois il y a correspondance exacte entre les versions. En fait c'est souvent un clique sur un drapeau qui charge la page dans l'autre langue

2)Si non, que me conseillez-vous comme approche, comme outils,ou ...

merci

[jce76350]

re,

1)CMSMS MLE peut il convenir dans ce cas de figure?

voir le petit mémo pour la transformation d'un site monolangue Français en mutilangue Français / Italien. avec CMSMadeSimple Multilingual Version 1.2.3
A télécharger enVersion PDF 250 Ko

[tannos]

re jce76350

Pour tout te dire, j'ai déja lu ton pdf (pris sur le site fr).

Il y a justement ce passage que je n'ai pas bien compris :

Faire un test du site les drapeaux FR et IT apparaissent
Les pages en FR sont OK mais rien en IT... normal il n'y a pas de données
Il suffit de vérifier Panneau d'administration Contenu » Pages » Éditer la page: Accueil
si je clique sur le drapeaux FR et IT le contenu existe mais rien si je clique sur le drapeaux IT .
...une image...
Non obligatoire !!!

Est ce que cela veut dire qu'on est pas obligé d'avoir du contenu identique d'un point de vue arborescence?

je dois etre fatigué car je comprends pas tout

[jce76350]

re,

Il suffit de vérifier Panneau d'administration Contenu » Pages » Éditer la page: Accueil
si je clique sur le drapeaux FR et IT le contenu existe mais rien si je clique sur le drapeaux IT .
...une image...

Il faut suivre pas à pas l'installation

Est ce que cela veut dire qu'on est pas obligé d'avoir du contenu identique d'un point de vue arborescence?

Le contenu et les titres peuvent être différents, mais la hierarchie (Nb de pages - disposition....) est obligatoirement la même.

[tannos]

Le contenu et les titres peuvent être différents, mais la hierarchie (Nb de pages - disposition....) est obligatoirement la même.

Vu que l'arborescence ne sera pas rigoureusement identique je peux faire une croix sur CMSMS MLE.

Est ce que c'est possible d'avoir sur mon plan d'hébergement ovh deux dossiers (un fr et un br) dans lesquels se trouverait une version de CMSMS et le tout lié à la même base de données?

[rtlinfo]

ce sujet revient souvent dans le forum ;
me concernant, j'ai fait un site en 2 langues avec 2 cmsms installés dans 2 dossiers différents et utilisant la meme base ; pour la deuxième install, j'ai donc choisi les memes paramètres pour la bdd (hote,utilsateur,mdp) mais un prefixe différent (cmsms_en_ au lieu de cmsms)

Toutefois la réponse de jean-claude semble très intéressante ; mais dans d'autres messages, il conseillait de ne pas utiliser le fork mle pour des questions d'incompatibilités probable lors de futures mises à jour de cmsms (dont la version 2 très attendue qui devrait être multilingue)

Bon développement à toutes et à tous et longue vie à cmsms !

[jce76350]

re,

De toute façon il y a de fortes probabiltés que la V2 soit "peut-etre" pas trop compatible avec les versions 1 alors...

[tannos]

ce sujet revient souvent dans le forum ;
me concernant, j'ai fait un site en 2 langues avec 2 cmsms installés dans 2 dossiers différents et utilisant la meme base ; pour la deuxième install, j'ai donc choisi les memes paramètres pour la bdd (hote,utilsateur,mdp) mais un prefixe différent (cmsms_en_ au lieu de cmsms)

Merci c'est exactement ce à quoi je pensais en posant la question.

Merci à vous deux pour vos réponses et JC il est top ton tuto pour MLE.

[Pierre M.]

Bonsoir les francophones,

De toute façon il y a de formes probabilté que la V2 soit "peut-etre" pas trop compatible avec les versions 1 alors...

au niveau de certains modules très alambiqués, peu conformes et mal maintenus, peut être (comme pour la transistion autour de la v1.1) ; mais pour ce qui est de la mise à jour d'un paquetage officiel 1.4+ vers 2.0, je n'ai pas remarqué de mise en garde particulière de l'équipe de dev à ce jour. Et comme les paquetages officiels nous ont habitués à des mises à jour sans accro, je doute que ça change.

En revanche, pour ceux qui devront passer d'un MLE ou d'un autre fork à une v2.0 officielle, il faut sans doute prévoir des travaux manuels.

Pierre M.