[geloest] seiten aktivieren nur durch best. user

[plank0]

hallo,

ist es moeglich, seiten und deren inhaltsaenderungen durch best. user erst nach "freigabe" durch eine anderen user (in einer anderen usergruppe)  erscheinen zu lassen ?
es gibt ja die moeglichkeit, seiten zu aktivieren/deaktivieren.

im bestenfall wuerde ein user der gruppe a) etwas aendern, best. user der gruppe b) bekommen eine email mit den aenderungen
und koennen dann entscheiden, ob sie den inhalt aktivieren also im forntend sichtbar machen oder nicht.

geht das mit cmsms ? und wenn ja, wie ?

danke, plank0o.

[plank0]

fuer version 2.0 ist angedacht: Berechtigungen zur Prüfung des Arbeitsablaufs/Freigabe von Inhalten sowie eine Versionierung von Inhalten

ist die frage, wann 2.0 kommt...

sitze gerade an einem projekt, bei dem mehrere leute inhalte einpflegen und aendern koennen sollen und diese nach der freigabe durch
einen "redakteur" auf der webseite erscheinen sollen.

wenn das mit der aktuellen vor 2.0 version irgendwie zu machen ist waere das sehr gut.
hmm oder man programmiert was "dazwischen", das die seiten erst freigibt, wenn der herr redakteur den richtigen button drueckt..

[plank0]

also, wenn jemand eine loesung oder "zwischenloesung" fuer die zeit vor der 2.0 version weiss, wuerde ich mich sehr freuen.

danke! plank0o.

[cyberman]

Ich befürchte, dass dieser Workflow aktuell von CMSms nicht unterstützt wird.

Einpflegen ist einfacher als ändern - ersteres könnte man evtl. über ein paar Berechtigungen abdecken.

Aber für Änderungen müsstest du ja mindestens 2 Versionen für eine Seite speichern können und das geht mit dem momentanen Stand nicht.

[plank0]

wie wuerdest du das denn mit dem einpflegen ueber berechtigungen abdecken ?

wenn z.b nur der admin die optionen/preferences einer seite aendern darf ?
dann wuerde ein editor z.b eine seite neu einstellen. koennte dann der admin darueber auf eine weise benachrichtigt werden ?
und dann eben die seite nach der benachrichtigung "aktivieren" ?

geht das ueberhaupt so ? oder wuerdest du das anders loesen ? 

weiss den irgenjemand wann 2.0 kommt ?

danke plank0o.

[Sonya]

wie wuerdest du das denn mit dem einpflegen ueber berechtigungen abdecken ?

Ich würde versuchen, das ganze über die Ereignisse und UDTs abzufangen.

Mögliches Szenario: Ein UDT wird grundsätzlich beim Speichern einer neuen Seite (Eregnis vorhanden im System) ausgeführt, prüft zu welcher Gruppe der Benutzer gehört und abhängig davon setzt den Aktivierungsflag auf Ja oder Nein, sendet Benachrichtigungsmail und.... Sollte ohne Eingrif in das System gehen.

[NaN]

wie wuerdest du das denn mit dem einpflegen ueber berechtigungen abdecken ?

Ich würde versuchen, das ganze über die Ereignisse und UDTs abzufangen.

Mögliches Szenario: Ein UDT wird grundsätzlich beim Speichern einer neuen Seite (Eregnis vorhanden im System) ausgeführt, prüft zu welcher Gruppe der Benutzer gehört und abhängig davon setzt den Aktivierungsflag auf Ja oder Nein, sendet Benachrichtigungsmail und.... Sollte ohne Eingrif in das System gehen.

Genauso würde ich es auch lösen.

[cyberman]

Wenn du das News-Modul für die Artikel deiner Seite verwendest, gibts auch eine separate Berechtigung "Approve News" für den Herrn Redakteur (Info-Email inklusive) .

[plank0]

o.k danke, dann mach ich mich mal an die udt´s...

gruss, plank0o.