CMS Made Simple Forums

Beste CMSMS Leden,

Nu heb ik voor mijn werk verschillende websites gemaakt in CMSMS deze varieren van versie 1.9.4.3 tot 1.10.3. Nu vraag ik mij af moet ik deze verplicht upgraden naar versie 1.11.1? Ik heb 1x een website geupgrade van 1.10.1 naar 1.10.3 dit ging vrij simple maar heb ook een paar keer gehad dat als ik een module alleen een update gaf deze niet meer werkte. Ik ben een beetje bang dat ik de websites sloop en ik weet dat ze met de de versies waar ze op gemaakt zijn goed werken. Dus mijn vraag is het verstandig alles te upgrade naar 1.11.1 of kunnen zij gewoon blijven werken zo als ze nu zijn?

Groetjes Pascal

Het is altijd het veiligste om naar de nieuwste versies te upgraden. Voor je begint aan een upgrade van het cms zelf:
(1) modules upgraden naar nieuwste versies
(2) backup maken van je website
(3) backup maken van je database

Is best een hele klus, maar ik moet er ook eens voor gaan zitten om zo'n 10 websites te upgraden.

Eerst maar eens eentje kopieren naar en testomgeving en dan upgraden om te zien hoe het gaat.

En inderdaad altijd eerst backup-en, maar dat doe ik al zelfs voordat ik modules upgrade.

Ik heb nu alles behale op 1.10.3 draaien dit ging eigelijk zonder problemen. Dus ben blij. Ik heb 1 website nog op 1.10.1 draaien die mensen doen zoveel aan we website dant ik even moet melden dat ik ga upgraden anders gaat er wat fout denk ik.

goed idee want aan de ene kant iemand die aan de website werkt en aan de andere kant iemand die het systeem upgradet ... ik denk niet dat zoiets goed komt.

staartmees wrote:Voor je begint aan een upgrade van het cms zelf:
(1) modules upgraden naar nieuwste versies
(2) backup maken van je website
(3) backup maken van je database

Persoonlijk zou ik het in de volgorde 2, 3 en dan 1 doen... Dan heb je altijd een back-up van een werkende website.

timdebuurman wrote:En inderdaad altijd eerst backup-en, maar dat doe ik al zelfs voordat ik modules upgrade.

*duim omhoog*

timdebuurman wrote:Eerst maar eens eentje kopieren naar en testomgeving en dan upgraden om te zien hoe het gaat.

nog een *duim omhoog*

Ik heb 1 website nog op 1.10.1 draaien die mensen doen zoveel aan we website dant ik even moet melden dat ik ga upgraden anders gaat er wat fout denk ik.

Wat ik in zo'n geval doe:
1) Kondig een upgrade van te voren aan, met opgave tijd en verwachtte duur.
2) Check wanneer ik aan de slag ga via Websitebeheer > Beheerlogboek of er iemand is ingelogd.
3) Zo niet, dan deactiveer ik alle editor-accounts via Gebruikers/Groepen > Backend gebruikers. De site is nu afgeschermd voor alle andere gebruikers.
4) Doe het onderhoud en als dat klaar is activeer ik de gebruikers weer.
Op deze wijze is iedereen tijdig geïnformeerd en kan er niemand anders de site in terwijl ik er mee bezig ben.
Oh ja, en ik doe het bij voorkeur op tijden dat er weinig mensen aan het werk zijn, om minimale onderbreking te veroorzaken.

Zow 10 van de 12 websites geupgrade naar 1.11.1. Gaat makelijker dan ik dacht eerst database backuppen dan de website bestanden dan modules updaten dan files van de nieuwe versie uploaden dan config.php 666 waarde geven dan /install/upgrade.php stape volgen en klaar. De laatste 2 zijn sport sites deze moet ik even doorgeven dat ik ga upgraden anders loopt alles door elkaar heen.

Modulles updaten in 1.10.1 is lastig krijg standaard een error dat er iets in de wacht stond ofzo maar ze werkte wel gewoon heel vaag maar goed ik heb het cms dan ook maar eerst naar 1.10.3 geupgrade daar kreeg ik de meldingen niet. Daarna heb ik ze naar 1.11.1 geupgrade.

Alles is geüpgrade naar 1.11.1 jammer vond ik wel dat bij sommige websites ineens tekens verdwenen in de template bij de showtime slideshows waren op onverklaarbare rede bv {Showtime show='1'} aanpaste naar {Showtime show='1}. Dit gaf allemaal errors. ik heb dit bij sommige website moeten aanpassen omdat hij het bij veel cms tags deed. Hoe komt dit? Is het omdat ik de buffer leeg maak? of de database optimaleseer?

Bij een update worden bij mijn weten nooit templates aangepast. (d.w.z. niet degenen die in de database zijn opgeslagen, dus behoudens enkele menu-templatefiles)

Kan het zijn dat die apostrofs voordien al ontbraken?

Met deze update is overgegaan van Smarty 2 naar Smarty 3. Smarty 2 kon nog wel een apostrofje meer of minder slikken zonder daarop stuk te gaan, maar Smarty 3 is veeleisender t.a.v. de juiste syntax.

Ben ik nog niet tegen gekomen... Ben benieuwd of meer mensen het hebben gezien.
Kan ook heel goed zijn dat de ' er eerder al niet stond. Smarty 2 vond dat niet zo erg. Smarty 3 slikt dat niet!

Ow vandaar dan kan het inderdaad zijn dan ik het vergeten was in eerste instantie. Zo zie je in iedergeval of je iets fout hebt gedaan.