CMS Made Simple Forums

Hallo,

bei der Suche z.Thema konnt ich zwar einige Einträge mit gleichem Wunsch entdecken, nur leider keine Antwort. die mir bei meinem Kenntnissstand helfen konnt.

Ich nutze das Album-Modul vs 0.9.3 mit Lightbox (Slideshow) ...

Als Copyright-Schutz sollte bei der vergrößerten Ansicht ein Wasserzeichen generiert werden, wie es ja in vielen Galerien besonders von professionellen Fotografen benutzt wird. Da es sich um Galerien mit hunderten von Fotos handelt, fällt die Lösung, diesen als Photoshop-Ebene einzufügen, flach.

Die wenigen bisher gefundenen Antworten zu dieser Frage lauteten:

1) benutze wenn möglich ImageMagick statt GD, um ein Wasserzeichen einzufügen.

Gute Antwort - mir aber erstmal ohne jede Erläuterung zu riskant. Vielleicht könnte eine/r von Euch erläutern, was dann passierne würde - was sich gegenüber GDlib ändern würde und auf welche Art dann das Wasserzeichen zugefügt wird, bevor ich es umstelle (sofern mein Provider das unterstützt).

2) Modifiziere den PHP-Code im ImageManager.

... leider reichen meine PHP-Kenntisse zwar aus, um gerade eben zu erkennen, was eine Funkltion bewirkt und jene vorsichtig zu modifizieren. Nicht aber, um selbst Code zu schrieben.

Deswegen stelle ich die Frage hier noch einmal: hat jemand eine möglichst detailierte Anleitung oder eien Lösungsansatz parat, den Bildern im Album ein Wasserzeichen zuzufügen? Es muss nicht über die Module-Administration oder den PHP-Code sein. Vielleicht wäre es möglich, das über css-Layer in der Lightbox selbst hinzukriegen.

Über Anregungen würde ich mich freuen.

...

Wenn du nicht all zu hohe/komplexe Anforderungen an das Wasserzeichen hast, ließe sich dies mit dem PHP-Befehl imagecopymerge() als Modifikator erledigen ...

cyberman wrote: Wenn du nicht all zu hohe/komplexe Anforderungen an das Wasserzeichen hast, ließe sich dies mit dem PHP-Befehl imagecopymerge() als Modifikator erledigen ...

Danke - aber wie?... wie oben bereits angedeutet, bin ich nicht in der Lage, guten PHP - Code zu produzieren.

Deswegen: wohiin genau, auch welche Art, was macht dieser Befehlt?

antibart wrote:

cyberman wrote: Wenn du nicht all zu hohe/komplexe Anforderungen an das Wasserzeichen hast, ließe sich dies mit dem PHP-Befehl imagecopymerge() als Modifikator erledigen ...

Danke - aber wie?... wie oben bereits angedeutet, bin ich nicht in der Lage, guten PHP - Code zu produzieren.

Das wird so nix, hatte da wohl etwas anderes im Hinterkopf . Ich arbeite an einer Lösung.

Da ich jedoch kein Programmierer bin, kann das noch einen Moment dauern.

cyberman wrote:
Das wird so nix, hatte da wohl etwas anderes im Hinterkopf . Ich arbeite an einer Lösung.

Oh Danke .. wie nett

Ich werde zeitgleich meine "Haus"- PHP-Partnerin drauf ansetzen... vielleicht finden wir zusammen was.

Wär aufjeden  Fall schön, wenn das Album sowas könnte. Ist dann ja doch mehr als ein extremer "Sonderwunsch"...

... wenn ich bedenke, dass sogar die Standard-Galerie des ansonsten eher unflexiblen, Datenbankenlosen "Volks-CMS" CMSimple  sowas konnte. Sogar mit frei wählbarer Schriftgröße, Position und Art (die man auf dem Server hinterlegen konnte.)

...

watermarking empfinde ich auch als eine standardfunktion für galerien. hatte mich damals auch überrascht dass album das nicht besitzt. würde mich also auch freuen wnen das käme.

nicmare wrote: watermarking empfinde ich auch als eine standardfunktion für galerien. hatte mich damals auch überrascht dass album das nicht besitzt. würde mich also auch freuen wnen das käme.

.. zumal die Nachfrage schon seit zwei Jahren im Raum steht (das ist keine Kritik am Entwickler, der ja ansonsten ein feines Modul gebastelt hat.)

http://dev.cmsmadesimple.org/tracker/in ... 7&atid=728

http://forum.cmsmadesimple.org/index.ph ... l#msg28330

http://dev.cmsmadesimple.org/forum/foru ... rum_id=586

antibart wrote: ... wenn ich bedenke, dass sogar die Standard-Galerie des ansonsten eher unflexiblen, Datenbankenlosen "Volks-CMS" CMSimple  sowas konnte. Sogar mit frei wählbarer Schriftgröße, Position und Art (die man auf dem Server hinterlegen konnte.)

Uiii, jetzt baust du aber einen mächtigen Druck auf  ...

cyberman wrote:

Uiii, jetzt baust du aber einen mächtigen Druck auf  ...

.. aber doch nur ganz subtil ..

cyberman wrote: Ich arbeite an einer Lösung.

Da ich jedoch kein Programmierer bin, kann das noch einen Moment dauern.

Gibt es schon erste Erfolgs- oder Statusmeldungen... Ich würde sonst überlegen, mit Engelszünglein eine Programmiererin zu überreden, mal etwas für die Gemainschaft zu tun...

...

Stand-alone funktioniert es grundsätzlich schon, will noch die Texttransformation einbauen und dann noch zur Zusammenarbeit mit dem Album-Modul überreden ...

cyberman wrote: Stand-alone funktioniert es grundsätzlich schon, will noch die Texttransformation einbauen und dann noch zur Zusammenarbeit mit dem Album-Modul überreden ...

Ich bin beeindruckt - und gespannt... Beschreibst Du auch, wie Du es gemacht hast? Nur, wenn Du Lust hast natürlich...

Hi,

nein - ich will nicht pushen und drängeln

Mir ist nur ein Ansatz "erschienen" ...

Ich weiß leider nicht genau, was das Modul CGExtensions (Calguys Modul-Erweiterungen) macht und wie es arbeitet. Ich weiß nur, dass es zur Unterstützung / als Erweiterung für andere Module angelegt ist (zB Lightbox) ...

Mir ist beim Betrachten der CGExtension aufgefallen, dass sich dort als Option (Graphic Settings) eigentlich nichts anderes als die Einrichtung von Watermark-Images befinden. Genau das, was ich suche...

Das sollte doch eigentlich ne Möglichkeit sien. Also das Album-Modul mit den CGExtensions zu "verknüpfen" ähnlich wie das Lightbox-Modul?

...

Hab ich auch schon gesehen. Man kann es sicherlich verknüpfen. Aber für so'n "simples" Watermark gleich ein ganzes Modul?

Das soll dich natürlich nicht davon abhalten, es zu versuchen ...

PS: Die Performance von Tags ist immer besser als die von Modulen.

cyberman wrote: Hab ich auch schon gesehen. Man kann es sicherlich verknüpfen. Aber für so'n "simples" Watermark gleich ein ganzes Modul?

Das soll dich natürlich nicht davon abhalten, es zu versuchen ...

PS: Die Performance von Tags ist immer besser als die von Modulen.

Ja - nur leider bin ich im Erschaffen von Tags noch  eine Jungfrau. .. Auch wüsste ich nicht, wie ich ich die Module verknüpfen sollte. Deswegen hoff ich immer noch auf Dich...

..