m00nk wrote:
Хех. А чем же тогда разрабы заниматься будут??? (хотел по-другому сказать, но грубить не буду).
А разработчики не могут предусмотреть всех хотелок, а тем более читать мысли всех пользователей системы. Они делают систему такой, как считают нужной. Если они не правы - им нужно об этом сказать, но аргументировано.
Севершенно верно. Мне не нужно (и нет времени) исправлять чужие косяки.
А исправлять придется... Еще не один сайт попадется, в котором что-то нужно исправлять. Так почему-бы не облегчить себе жизнь и не исправить, а исправление отправить разработчикам? Потом нужно меньше исправлять... Мы так добились изменений для русского языка (cms косячила, а некоторые пользователи (включая меня
) исправили и отправили решения разработчикам. Они посмотрели, и с некоторыми изменениями внесли в код. Теперь мне не приходится накатывать кучу патчей, при создании нового сайта).
Ну есть чел, у которого в реале есть магазин. Он хочет еще и магазин в сети открыть. Так зачем ему какая-то поддержка? Добавить товар и поменять цены он и сам (должен быть!) в состоянии.
Нормальная КМС - штука с которой должен справиться любой юзер, умеющий работать в ворде. В принципе CMSMS этому вполне отвечает, но с одной поправкой - реально хорошо она может работать только для сайтов набитых статичными страницами. Как только появляется необходимость в "динамике" (тот же магазин) она сразу же лажает.
У хорошего сайта должна быть квалифицированая поддержка. Иначе он загнется в течении года. А пользователь работающий в ворде темболее ускорит его конец. И дело не в качестве CMS, а в отношении к работе. Работая в поддержке я видел такие системы (причем платные), в которых соображающий человек с разбегу не разберется, не то, что пользователь. И клиенты об этом знали, и платили за поддержку. Почему, платя аренду за магазин, кучу налогов, расходы на зп сотрудников не хочет платить за сайт? Что будет, если он перестанет платить своим сотрудникам ЗП или за аренду помещения? Магазин исчезнет... Тоже самое и в виртуальном мире...
А про динамику - это как кодер сделает... Например,
http://domkniginn.ru/catalog/p1/ - там более 100000 элементов, и ничего, админка тянет...
Я сюда не для того пришел чтобы кричать "а вот есть ХХХ кмс, она - лучше!". Я не пытаюсь сравнить CMSMS с чем-то другим. Я лишь указываю на ее недостатки, которых (на мой взгляд) предостаточно.
Зачем кричать? Хотябы сообщить, какие есть альтернативы.
Не согласился, а лишь упомянул, что наслышан о том, что на нее жалуются. Не перевирай пожалуйста.
Просто если будет возможность - посмотри ее. Хотя-бы для общего развития... Только учти, еще, что система платная! Тоесть разработчики получают деньги за то, что пишут.
Кстати, необходимый и отсутствовавший в версии 1.1 функционал отсутствует и в 1.6.5. Это так, к слову.
А откуда разработчики узнают, что именно является необходимым функционалом? Может им он не необходим.
Вот это единственно логичный выход. Но имхо проще сделать КМС с нуля, чем довести до ума МС.
Сделай. Кто мешает?
Идиот он или нет нас не касается. Он платит и ОН ВСЕГДА ПРАВ. Не слышал о таком? Странно...
В первую очередь это должно касаться нас... И он НЕ всегда прав... Заказчик всегда хочет всего и побольше, но по большей части это ему не нужно... И наша задача объяснить и рассказать где он не прав... Да, можно тянуть деньги из заказчика реализовывая каждый его чих, но боюсь это будет еще хуже, чем переписать кмс.
Блин, неужели не понятно, что речь идет не о мега-порталах, а о небольших частных сайтах. Нафига обычному ЧП держать какого-то "квалифицированного системного администратора" только для того, чтобы добавлять страницы на сайт? Он сам с этим прекрасно справляется.
Зачем квалифицированого сисадмина? Достаточно квалифицированого человека. А если он справляется - то тогда какие вопросы? Обычно пользователю показывают и рассказывают что и как нужно делать, и обычно он это делает, не задаваясь вопросом, а почему именно так. А если нужно больше - он либо разбирается, либо обращается к квалифицированым людям.
Помыть машину сможет и владелец и квалифицированый мойщик на мойке. Вопрос в том, что выбирает этот владелец - если он хочет тратить свое время на решение мелких проблем - не вопрос, но и спрос тогда какой от водоканала, производителя машины и моющих средств, если не устраивает результат? Если не хочет - он обращается к спецам - а вот тут уже можно качать права, если машина плохо помыта. Так-же и с сайтом: вот система, она может то-то и то-то, делается это так-то... Еще раз повторюсь, что видел системы, в которых удобства и свободы было гораздо меньше, чем у данной, а багов гораздо больше... И ничего - обычные пользователи работали и с такими...
Сложно догадаться? Программист. Работаю на компанию в Сиэтле.
А можно узнать стаж работы в сфере работы с сайтами? И на каких системах?
О, как! Порталы строить она может, а с AJAX'ом справиться не в силах. Это я к тому, что хватит уже оффтопить и меряться органами, тем более, что такое поведение запрещено пользователям, не говоря уж о модераторах
Никто не меряется (темболее нам не предоставили альтернативы, а точнее эталона
) И давайте называть вещи своими именами: она не способна справится с аяксом в той степени, в которой нужно вам. Но в достаточной степени, чтобы удовлетворить потребности создателя этого модуля. Если меня не устраивает - я переписываю или ищу альтернативу. Универсального модуля, который бы устраивал всех - нет.
Идеальных не существует и никогда не будет существовать.
И я о том-же. В любом случае - нужно либо использовать как есть (и не кричать что это плохо), либо самому править, либо рассказать о проблеме разработчикам.
1) делала не пол-сотни запросов к БД, а ровно столько сколько требуется для построения страницы
согласен, но сама кмс себя не модифицирует.
2) нормально позволяла бы использовать современные технологии (тот же AJAX)
что значит "Нормально"? Понятие нормы у каждого свое...
3) позволяла бы передавать в модули в качестве параметров все, что встретится в строке адреса после элиаса. Это решило бы половину проблем, в частности модули новостей, блогов и магазинов смогли бы нормально работать с ЧПУ.
Не понимаю в чем проблема. У меня ниразу не возникло проблем с параметрами - я передаю столько параметров, сколько захочу...
4) не жрала бы память. Попробуйте ради прикола сделать var_dump($gCms), узнаете много интересного. Особенно в админке.
Память - это проблема... Но она тоже не решится сама по себе... Видимо для разработчиков это не такая большая проблема...
ЗЫ... Система имеет много недостатков, с этим никто не спорит. И я тоже мог-бы писать разработчикам типа: у вас плохая система, мне не рнавится как работают новости, мне не нравится, то, мне не нравится се... А толку? Это напоминает детсад... А мы взрослые люди, и давайте вести себя по взрослому. В конце-концов - не хочешь сам - найди людей, которые за определенную сумму сделают идеальную (для тебя) кмс. Или перепишут данную. А если не хочешь тратить ни силы, ни время, ни деньги - то какие тогда могут быть серьезные разговоры?