почему? по-моему вполне допустимо, при условии что в битмапах есть запас по разрешению. (>96DPI)Il_Burbero wrote: ZYV
О спасибо за наводки и про скрипты, подправлю шабик галереи (верстал было валидно, это все дефолтный шабик .
Неа. Архитектор что еще круче. Засовывать битмапы в Корел (вообще засовывать битмапы в векторный редактор) верх извращенства - работать кроме как в режиме Draft невозможно былоТипичный полиграфюга
Новые сайтики
Re: Новые сайтики
Re: Новые сайтики
На jQuery всё это можно сделать - и красивый скролл-бар, и плавную прокрутку и всякие FX - их там дофига. Если человек не может обосновать, зачем он хочет именно флешку, когда есть более уместные решения и визуально неотличимые - он идиот. А от таких лучше подальше держаться.
Сайты рисовать надо в растровых редакторах, т.к. основа - пиксель. Проблем будет меньше как и у рисователя, так и у верстальщика, который будет потом с этим дизайном мучиться. Подготовленную предварительно в Иллюстраторе векторную графику можно в Фотошоп, например, линковать через СмартОбжектс.
А Корел - это вообще отдельная песня. Сам по себе как редактор он не так уж плох, говорят многие вещи там даже удобнее делать, чем в Иллюстраторе, но всё равно всё заканчивается в итоге в нем, т.к. начинаются фокусы с ПостСкриптом... Да чего уж там Корел. Давайте сайты в InDesign рисовать. Там под ярлычком написано же - для верстки. А нет, лучше в Автокаде. В Автокаде можно скрипты на LISP писать, это очень удобно. Вот это труъ.
Сайты рисовать надо в растровых редакторах, т.к. основа - пиксель. Проблем будет меньше как и у рисователя, так и у верстальщика, который будет потом с этим дизайном мучиться. Подготовленную предварительно в Иллюстраторе векторную графику можно в Фотошоп, например, линковать через СмартОбжектс.
А Корел - это вообще отдельная песня. Сам по себе как редактор он не так уж плох, говорят многие вещи там даже удобнее делать, чем в Иллюстраторе, но всё равно всё заканчивается в итоге в нем, т.к. начинаются фокусы с ПостСкриптом... Да чего уж там Корел. Давайте сайты в InDesign рисовать. Там под ярлычком написано же - для верстки. А нет, лучше в Автокаде. В Автокаде можно скрипты на LISP писать, это очень удобно. Вот это труъ.
unsigned double ZYV;
- Il_Burbero
- Forum Members
- Posts: 128
- Joined: Tue Apr 15, 2008 10:36 am
Re: Новые сайтики
Да это факт. Наверное просто неудачно выбрал неудачный пример для клиента, в следующий раз буду умнее.ZYV wrote: На jQuery всё это можно сделать - и красивый скролл-бар....
Сайты рисовать надо в растровых редакторах, т.к. основа - пиксель....
Корел - это вообще отдельная песня. Сам по себе как редактор он не так уж плох, говорят многие вещи там даже удобнее делать, чем в Иллюстраторе, .... В Автокаде можно скрипты на LISP писать, это очень удобно. Вот это труъ.
+стопитсот! Я так и объяснил - у вас лист А4 а сайт то будет на экране, там все в пикселях, сколько вешать в пикселях? Хотя вроде как есть типографский пересчет мм см км в пиксели точки и наоборот. Но удобства нарезки в фотошопе (слайсы), а также ТОЧНОСТЬ нарезки - сколько пикселей в картинке столько будет и на выходе (если не залезешь в масштаб) - это вещь.
Хотя фотошоп тоже не панацея от неадекватных, я помню давно верстал один диз так клиента постоянно не устраивал т.н. эффект свечения - пришлось объяснять принципы веб палитры и основы сжатия рисунка, после этого я СРАЗУ предупреждаю что если цвета не в RGB то я не даю гарантий. Самое забавное когда в Кореле в режиме CMYK цвета выбираешь цвет magneta то на экране видишь один цвет, а если сохранить его в jpeg рисунок RGB то даже дальтоник наверное увидит разницу в цвете ))
Корел я полюбил лишь за то что в нем чертить несколько удобнее (мне лично) чем в Автокаде - вернее хорошо сделана привязка рисунка к размеру и полям страницы.
А так в автокаде можно вообще в командной строке чертить, только я не понимаю смысла рисования из командной строки (по моему это верх извращенства). Но когда сравниваешь некоторые штуки мастеров помойму все таки AI выигрывает - из него рисунки как то мягче и глубже, а вот Кореловские как то грубее и "плакатнее".
Re: Новые сайтики
Зацените:) Мой новый сайт.
PHP незнаю. Спасла замена изображения в шапке сайта на свою.
+ Калькулятор стоимости тиража CD DVD дисков вставил Правда намучился.
www.tiraz.co.ua
В целом шаблон подправить бы. Может в какой программе можно создать?
PHP незнаю. Спасла замена изображения в шапке сайта на свою.
+ Калькулятор стоимости тиража CD DVD дисков вставил Правда намучился.
www.tiraz.co.ua
В целом шаблон подправить бы. Может в какой программе можно создать?
- Il_Burbero
- Forum Members
- Posts: 128
- Joined: Tue Apr 15, 2008 10:36 am
Re: Новые сайтики
Модуль "распаковки" шаблонов в хтмл и css файлы: http://dev.cmsmadesimple.org/projects/externalizertiraz wrote: В целом шаблон подправить бы. Может в какой программе можно создать?
В амдинке выставить жизнь кэша в нуль, а в модуле "Время действия режима:" тоже увеличить. (не уверен, но по моему нагрузка на сервак вырастает при работе в такой связке и при таких настройках).
Ну и далее кому что в руки кому Notepad++ кому Dreamweaver кому вообще подсветка синтаксиса не нать, открываем (к примерму) главный шаблон и связанные с ним css и правим, правим, правим... Результат виден будет сразу.
А еще можно тупо зайти http://www.csszengarden.com/tr/russian/ и "срисовать" оттуда.
Re: Новые сайтики
Il_Burbero, спасибо за ссылочку на зенгаден, просто я там как раз нашел подходящий пример для верстки одного сайтика. я уже видел этот сайт но почему то я его не сохранил в закладках, теперь уже точно сохраню. спасибо!
-
- Forum Members
- Posts: 12
- Joined: Tue Mar 17, 2009 6:33 pm
- Location: Russia
Re: Новые сайтики
Вот тоже сделал сайт, это мой первый на этой CMS, да и вjобще первый сделанный мной сайт на движке. Делал "под ключ", только дизайн не мой. www.proimidg.ru Жду комментариев, критики, советов.
Re: Новые сайтики
пара предположений:Konstant1n wrote: Жду комментариев, критики, советов.
1) ссылка на главную страницу ведет на тестовый сайт?
2) счетчик немного портит картину
делай еще сайты
-
- Forum Members
- Posts: 12
- Joined: Tue Mar 17, 2009 6:33 pm
- Location: Russia
Re: Новые сайтики
Voidvoid wrote:пара предположений:Konstant1n wrote: Жду комментариев, критики, советов.
1) ссылка на главную страницу ведет на тестовый сайт?
2) счетчик немного портит картину
делай еще сайты
1) что значит ведёт на текстовый сайт? никаких редиректов не делал, если это то о чём я подумал
2) счётчик портит в плане дизайна или вёрстки?
Спасибо:)
Re: Новые сайтики
1) уже не актуально, утром ссылка на главную (логотип) вела на тестовую копию сайта (com1.ru вроде)Konstant1n wrote: 1) что значит ведёт на текстовый сайт? никаких редиректов не делал, если это то о чём я подумал
2) счётчик портит в плане дизайна или вёрстки?
Спасибо:)
2) в плане дизайна
не за что
Re: Íîâûå ñàéòèêè
Âñåì ïðèâåò!
http://www.mycity.kherson.ua/
Æäó êðèòèêó, ñîâåòû, ðåêîìåíäàöèè. Ìåíÿë â îñíîâíîì ñòèëè, äèçàéíîì ïðàêòè÷åñêè íå çàíèìàëñÿ, â îñíîâíîì âñå âíèìàíèå óäåëåíî êîíòåíòó
http://www.mycity.kherson.ua/
Æäó êðèòèêó, ñîâåòû, ðåêîìåíäàöèè. Ìåíÿë â îñíîâíîì ñòèëè, äèçàéíîì ïðàêòè÷åñêè íå çàíèìàëñÿ, â îñíîâíîì âñå âíèìàíèå óäåëåíî êîíòåíòó
- tranquility
- New Member
- Posts: 7
- Joined: Tue Jan 06, 2009 9:48 pm
Re: Новые сайтики
Вот сделал сайт на cmsms http://sat-faq.ru, помогает потенциальным покупателям быстрее вьехать в тему спутникового телевидения.