CMS Made Simple Forums

Патчить чужую систему - зло. Имхо. Хотя бы потому, что с выходом каждой новой версии придется ее по новой патчить. Да вы и сами знаете... Не понимаем. Расскажи глупеньким. Если ченджсеты уходят в апстрим проблемы не вижу, если не уходят, то в принципе тоже не вижу, т.к. есть git, quilt и много ещё ...

title = title для ссылок
access key = ключ для

Остальное - не помню

Идея модулей в том и состоит, что чел выбрал нужный модуль, нажал установить и все стало и заработало. А если ему после установки еще нужно колупаться с шаблонами и делать фэйк-страницы - ф топку такой модуль. Ещё раз если непонятно: 1 шаблон вообще и 1 страница на модуль (которые вообще можно выне...

Что-то я не вижу никаких заморочек. Создать пустой шаблон - 1). Скопировать файл с плагином - 2). Профит. 3). Хозяину сайта вообще не зачем это знать, на то он и хозяин =) Вот я лично нахожу систему модулей CMSMS довольно поганой и писать это всё через регистрацию маршрутов и т.п. по-моему очень оче...

А зачем читать весь мануал по Линуксу? Поиск тоже отменили? А строчка там вообще одна: 0 18 * * *  nice -n 19 mysqldump -u YOURuser --password=YOURpassword --result-file=/home/YOURfile.sql --compatible=mysql323 --add-drop-table --quick  --add-locks --quote-names --compress --extended-insert --skip-c...

Не понял, в cron mysqldump прописать возможность отменили? Что у меня собственно везде и сделано.

ОК, жди доброго и досужего человека

А в чем проблема прочитать документацию под mod_rewrite и написать regexp?

Ну правильно, он так работает, т.к. в CMS всё равно страница вычисляется по уникальному идентификатору --- имени, т.е. site.com/test/page1 и site.com/test2/page1 для системы --- одна и та же страница. Но только 1) Это может измениться в будущем 2) У тебя всё равно будет проблема --- дубликаты в поис...

skyboy это всё из области фантастики. Народ тут с трудом читать учится, а ты говоришь отладка, отладка...

В таком случае надо сразу правильно организовывать workflow, чем потом искать костыли.

Абстрактно, такая возможность по-моему в итоге была убрана и из шаблонов, и из менеждера меню, но на самом деле, т.к. в самом Smarty она осталась, да и вручную можно написать кусочек кода сделать не проблема.

Разумеется иначе. Верстается XHTML на рыбе типа vesna.yandex.ru, а потом уже натягивается сразу на готовый сайт. Какой смысл усложнять процесс верстки делая сразу на CMS  и смешивая процесс отладки XHTML и адаптации под сайт (настройка шаблонов Menu Manager, модулей и т.) непонятно. Установка готово...

Бредовые какие-то идеи. Почему нельзя как все люди сначала сверстать шабон, а потом один раз его воткнуть в соответсвующее поле?

Я если честно не понимаю зачем такие сложности я бы контроллер запихал в плагин, а плагин в страницу с пустым шаблоном, а клиентскую часть делал на jQuery. Самый простой вариант.

Под BSD, с nginx + Apache или nginx + FastCGI, и грамотной настройкой я думаю, и один нормальный не из мусора справится.

По поводу размещения файлов, какая разница где? Нагрузска основная не со статики.

И вообще, всё уже отвечено, пробовал читать ответы?